राजनीतिक अस्थिरता र नेतृत्व चुनौती
श्रीधर खनाल,
२९ कार्तिक, काठमाडौं । नेपालमा विगत केही वर्षयता देखा परेको निराशा सामाजिक, राजनीतिक र आर्थिक क्षेत्रसँग प्रत्यक्ष सम्बन्धित छ। यद्यपि यो निराशा स्थायी होइन, यसको प्रभाव व्यक्तिगत जीवनदेखि सामुदायिक चेतना र व्यवहारसम्म फैलिँदै विभिन्न रूपले देखिन्छ। निराशाले जनताको अपेक्षा, विश्वास र सहभागितामा अस्थिरता ल्याउने काम गरेको छ। राजनीतिक दलहरूबीचको लगातार प्रतिस्पर्धा, सत्ता–सङ्क्रमण र बारम्बारको नेतृत्व परिवर्तनले जनविश्वासमा कमी ल्याएको छ। जनता अब केवल दलको नारा सुन्न सीमित छैनन् उनीहरूले कसले कति काम गर्यो, कसले जवाफदेही निभायो, र कसले पारदर्शिता देखायो—यी सबै सूक्ष्मतासँग मूल्याङ्कन गर्छन्।
जब पुराना विफलता र ढिलाइका कारण जनविश्वासमा गिरावट आउँछ, अस्थायी निराशा स्वतः उत्पन्न हुन्छ। यसले मतदातामा “नेतृत्वले हाम्रो समस्यामा ध्यान दिँदैन” भन्ने भावना जगाउँछ। शिक्षा, सञ्चार र सामाजिक सञ्जालको विकासले नागरिकको चेतना बढी जागरूक बनाएको छ। जनता नेतृत्व, सेवा र न्यायमा उच्च अपेक्षा राख्छन्।जब यी अपेक्षा तत्काल पूरा हुँदैन, अस्थायी निराशा पैदा हुन्छ। तर सामाजिक आन्दोलन, स्वयंसेवी पहल र समुदायको सक्रिय सहभागिताले यसलाई सकारात्मक ऊर्जामा रूपान्तरण गर्न सक्छ।
आर्थिक चुनौती र जीवनस्तरमा असर महङ्गी, रोजगारीको अभाव, साना व्यवसायको कठिनाइ, र प्राकृतिक विपद्ले परिवारको दैनिक जीवनलाई चुनौतीपूर्ण बनाएको छ। दैनिक आवश्यकताहरू पूरा गर्न कठिनाइ हुनु, बचत र लगानीमा कमी आउनु, र दीर्घकालीन आर्थिक सुरक्षा नहुनुले नागरिकमा अस्थायी निराशा निम्त्याउँछ।तर, यस अस्थायी निराशालाई सकारात्मक ऊर्जा र सामाजिक–आर्थिक सुधारको अवसरमा परिणत गर्न सकिन्छ। युवाहरूको उद्यमशीलता, स्थानीय सामुदायिक पहल, कृषि र साना व्यवसायमा नवप्रवर्तनले जीवनस्तर सुधार्न सहयोग गर्दछ र समाजमा आशावादी चेतना जगाउँछ। अस्थायी निराशालाई नकारात्मक दृष्टिबाट मात्र होइन, सकारात्मक संकेतका रूपमा पनि लिन सकिन्छ। यो जनताको सजगता, अपेक्षा र सक्रिय सहभागिताको सूचक हो। राजनीतिक दल, प्रशासन र सामाजिक संस्थाहरूले यही चेतनालाई उपयोग गरेर सुधार र नवप्रवर्तनमा लगानी गर्न सक्छन्। सही नीति, पारदर्शिता र जिम्मेवार नेतृत्वमा फोकस गरेमा, अस्थायी निराशा दीर्घकालीन प्रगतिको मार्गदर्शक बन्न सक्छ।
नेतृत्व र जिम्मेवारीको चुनौती नेपालमा नेतृत्वको अस्थिरता र कार्यक्षमतामा कमीले मात्र होइन, राजनीतिक दलहरूको जनप्रतिनिधि छनोट प्रक्रियाले पनि अस्थायी निराशा बढाएको छ। पुराना असफल नेताहरूलाई दोहोर्याएर अघि सार्दा मतदातामा “परिवर्तन असम्भव” भन्ने भावना फैलन्छ। यसका विपरीत, नवोदित, जिम्मेवार र उत्तरदायी नेतृत्व उदाएमा मात्र समाजमा विश्वास र आशा पुनःस्थापित हुन्छ।समुदाय र नागरिक सहभागिता सामाजिक सुधारको लागि समुदायको सक्रिय सहभागिता अपरिहार्य छ। स्वयंसेवी संगठन, युवा समूह र स्थानीय नेतृत्वले विकासको प्रक्रियामा संलग्न भएर अस्थायी निराशालाई सकारात्मक क्रियाशीलतामा बदल्न सक्छन्।समाजका प्रत्येक तहमा सहभागीता बढाउनुले केवल अस्थायी निराशा कम गर्दैन, दीर्घकालीन सामाजिक विकासको आधार पनि मजबुत बनाउँछ।नीति, योजना र सुधारको बाटो अस्थायी निराशालाई अवसरमा बदल्न राज्य र प्रशासनले ठोस नीति, योजनाबद्ध प्रयास र निगरानी प्रणाली आवश्यक छ। पारदर्शिता, जवाफदेही नेतृत्व र दीर्घकालीन विकास रणनीतिले मात्र अस्थायी निराशालाई सकारात्मक परिवर्तनमा रूपान्तरण गर्न सक्छ।निष्कर्ष नेपाली समाजमा देखिएको अस्थायी निराशा स्थायी पराजय होइन। यो केवल संदेश र चुनौती हो—जनताको अपेक्षा र चेतनालाई मापन गर्ने संकेत। यदि सही नीति, योजना, युवा नेतृत्वको सहभागिता र समुदायको सक्रिय समर्थन सुनिश्चित गरियो भने, यो अस्थायी निराशा सकारात्मक परिवर्तन र दीर्घकालीन प्रगतिको अवसरमा रूपान्तरण गर्न सकिन्छ। खनालः नेपाली कम्युनिष्ट पार्टीका युवा नेता हुन ।
This content is sourced from khabarbreaking.com. All rights reserved. Used under fair use or with permission. Complies with copyright laws in USA, Europe, Japan, Australia, South Asia, and Nepal.